Сравнительная безопасность и эффективность коммерческих вакцин для свиней против Mycoplasma hyopneumoniae и цирковируса свиней 2-го типа (ЦВС2)

Респираторные заболевания свиней, ассоциированные с Mycoplasma hyopneumoniae (Mhyo) и цирковирусом 2-го типа (ЦВС2) /porcine circovirus type 2 (PCV2), широко распространены, оказывают негативное влияние на здоровье, благополучие и продуктивность животных и наносят значительный экономический ущерб свиноводству. Вакцинация остается наиболее эффективной стратегией контроля клинических проявлений, обусловленных коинфекцией данными патогенами. Несмотря на наличие эффективных вакцин против ЦВС2, иммунизация против Mhyo сопряжена с определенными трудностями. Доступные коммерческие вакцины различаются как по способу введения (внутримышечный, внутрикожный), так и по эффективности.

В представленном исследовании в контролируемых условиях проведено сравнительное изучение безопасности и протективной эффективности ряда коммерческих вакцинных препаратов, включая формы для внутримышечного (ВМ) и внутрикожного введения (с использованием безыгольного инъектора).

В исследовании сравнивались следующие вакцинные схемы:

 

ВК рекомбинантная вакцина Mhyo-PCV2;

 

ВК рекомбинантная вакцина против PCV2 + ВК инактивированная вакцина против Mhyo;

 

ВМ двухвалентная инактивированная вакцина против Mhyo и рекомбинантная против PCV2;

 

ВМ двухвалентная инактивированная вакцина против Mhyo и инактивированная химерная вакцина PCV1-PCV2;

 

ВМ инактивированная вакцина против Mhyo + ВМ инактивированная вакцина против PCV2.

 

Оценка безопасности включала анализ клинических признаков, местных и системных побочных реакций, а также динамики среднесуточного прироста живой массы. Эффективность оценивали после экспериментального заражения животных Mhyo и PCV2.

Все изученные вакцины продемонстрировали благоприятный профиль безопасности: клинические проявления, местные реакции и негативное влияние на продуктивность отсутствовали. При заражении вакцинация во всех группах обеспечила снижение уровня виремии и фекальной экскреции ЦВС2, подтверждая эффективность в отношении контроля цирковирусной инфекции.

В отношении защиты от поражений, индуцированных Mhyo, выявлены различия между вакцинами. Достоверное снижение степени поражения легочной ткани и доли вовлеченных участков по сравнению с контрольной группой наблюдалось только в двух случаях:

- при использовании ВК рекомбинантной вакцины Mhyo-PCV2;

- при применении ВМ инактивированной вакцины против Mhyo в комбинации с ВМ инактивированной вакциной против PCV2.

Остальные вакцинные схемы не обеспечили сопоставимого уровня защиты легких от микоплазменной инфекции.

Важно отметить, что ВК рекомбинантная вакцина вводится однократно с использованием безыгольной системы, что потенциально снижает риски, связанные с инъекциями иглой (ятрогенные инфекции, перекрестное заражение), а также уменьшает стресс у животных и сокращает время процедуры. В настоящем исследовании указанные параметры не оценивались, что требует осторожной интерпретации в данной части.

Результаты следует рассматривать в контексте использованной экспериментальной модели (контролируемые условия, стандартизированное заражение) как сравнительную оценку эффективности вакцинных препаратов.

Полученные данные могут служить основой для оптимизации стратегий вакцинации в свиноводческих хозяйствах с учетом баланса между эффективностью защиты и удобством применения.

 ссылка на публикацию